Comparatif
Kalka vs OpenDesign
Deux outils open source qui produisent des fichiers HTML en local. OpenDesign part d'un prompt. Kalka part d'un canevas, avec un agent si vous le voulez.
| Fonctionnalité | OpenDesign | Kalka |
|---|---|---|
| Point de départ | Un prompt, un agent de code écrit un prototype | Un canevas avec l'interface de Figma |
| Retouches à la main | Déplacer, redimensionner, recolorer après génération | Outil de design complet : calques, mise en page, styles |
| Open source | Oui, Apache-2.0 | Oui, MIT |
| Fichiers | Dossier local, HTML et CSS | Dossier local, HTML, CSS et design tokens, prêt pour Git |
| IA | Agents de code, votre clé API ou des crédits hébergés | Tout agent MCP, en option |
| Statut | Disponible, macOS et Windows | En développement |
Choisissez OpenDesign si
- Vous voulez des prototypes à partir d'une description, rapidement.
- Vous n'êtes pas designer et ne voulez pas dessiner.
- Vous travaillez déjà chaque jour avec un agent de code.
Choisissez Kalka si
- Vous êtes designer et voulez maîtriser chaque pixel.
- Vous voulez un vrai panneau de calques et de vraies propriétés de design.
- Vous voulez des agents qui vous assistent, pas qui soient le seul point d'entrée.
Le prompt d'abord ou le canevas d'abord
OpenDesign se présente comme une alternative open source à Claude Design : vous décrivez, l'agent construit. Kalka fait l'inverse : vous concevez, l'agent vous assiste. Les deux aboutissent à du HTML qui vous appartient, le choix dépend donc de votre façon de travailler.
Les informations sur OpenDesign proviennent de open-design.ai et de sa page de tarifs, vérifiées le 9 octobre 2026. Nous développons Kalka.