Vergleich
Kalka vs Figma
Kalka übernimmt bewusst das Interface von Figma. Anders ist, was darunter liegt: In Figma zeichnest du ein Bild der Webseite, in Kalka die Seite selbst.
| Funktion | Figma | Kalka |
|---|---|---|
| Canvas | Vektorzeichnung | HTML und CSS, vom Browser gelayoutet |
| Code bekommen | Dev Mode, Plugins, MCP-Server | Nichts zu exportieren, das Design ist der Code |
| KI-Agenten | MCP-Server, Schreiben auf dem Canvas in der Beta, nutzungsbasierte Abrechnung geplant | Integrierter lokaler MCP, ohne Nutzungslimit |
| Open Source | Nein | Ja, MIT |
| Umstieg | Importiert deine .fig-Dateien | |
| Deine Dateien | In der Figma-Cloud | Ein Ordner auf deinem Rechner, bereit für Git |
| Zusammenarbeit | In Echtzeit, ausgereift | Geplant |
| Status | Branchenstandard | In Entwicklung |
Bleib bei Figma, wenn
- du mehr Apps als Websites gestaltest.
- deine Kunden und dein Team in Figma-Dateien arbeiten.
- du auf die Plugins und die Community angewiesen bist.
Probier Kalka, wenn
- deine Designs am Ende Websites werden.
- du es leid bist, jeden Frame in CSS nachzubauen.
- du Dateien willst, die dir gehören, und ein Open-Source-Tool.
Warum wir das Interface von Figma behalten haben
Millionen Menschen wissen bereits, wo das Ebenen-Panel ist, wie sich Auto Layout verhält und welcher Shortcut einen Frame zeichnet. Sie alles neu lernen zu lassen, nur um echtes HTML zu bekommen, wäre der falsche Tausch. Deshalb behält Kalka die Gewohnheiten und ändert das Material.
Die Angaben zu Figma stammen aus dem Figma Help Center, geprüft am 9. Oktober 2026. Wir entwickeln Kalka.