比較
Kalka vs Figma
Kalka はあえて Figma のインターフェースを踏襲しています。違うのはその下。Figma では Web ページの絵を描き、Kalka では Web ページそのものを描きます。
| 項目 | Figma | Kalka |
|---|---|---|
| キャンバス | ベクター描画 | HTML と CSS、ブラウザがレイアウト |
| コードの取得 | Dev Mode、プラグイン、MCP サーバー | 書き出し不要、デザインがそのままコード |
| AI エージェント | MCP サーバー、キャンバスへの書き込みはベータ版、今後は従量課金になる予定 | ローカル MCP を内蔵、利用上限なし |
| オープンソース | いいえ | はい、MIT |
| 乗り換え | .fig ファイルをインポート可能 | |
| ファイルの保存先 | Figma のクラウド | 自分のマシン上のフォルダ、Git にそのまま対応 |
| 共同編集 | リアルタイム、成熟 | 予定 |
| ステータス | 業界標準 | 開発中 |
Figma を使い続けるべき人
- Web サイトよりもアプリをデザインすることが多い。
- クライアントやチームが Figma ファイルで仕事をしている。
- Figma のプラグインやコミュニティに頼っている。
Kalka を試すべき人
- デザインの行き着く先が Web サイトである。
- すべてのフレームを CSS で作り直すことに疲れている。
- ファイルを自分で所有し、オープンソースのツールを使いたい。
Figma のインターフェースを残した理由
レイヤーパネルの場所も、オートレイアウトの挙動も、フレームを描くショートカットも、すでに何百万人もの人が知っています。本物の HTML を得るためにそのすべてを覚え直してもらうのは、割に合わない取引です。だから Kalka は操作感をそのままに、素材だけを変えました。
Figma に関する情報は Figma ヘルプセンターに基づき、2026年10月9日に確認したものです。Kalka は私たちが開発しています。