Penpot vs Figma: comparativa honesta y una tercera opción

Aviso: nosotros desarrollamos Kalka. Los datos sobre Penpot y Figma proceden de sus propias webs y centros de ayuda, verificados el 9 de octubre de 2026.

Frente a frente

	Figma	Penpot	Kalka
Código abierto	No	Sí	Sí, MIT
Funciona en	Web y escritorio	Web, autoalojable	Escritorio: macOS, Windows, Linux
Maquetación	Auto layout	CSS Flex y Grid	CSS, maquetado por el navegador
Código	Dev Mode, servidor MCP	Inspección: SVG, CSS, HTML	El diseño es el código
Agentes de IA	MCP, escritura en el lienzo en beta	Servidor MCP abierto	MCP local integrado
Estado	Maduro	Maduro	En desarrollo

Dónde gana Figma

El ecosistema: plugins, archivos de la comunidad y el hecho de que tus clientes y tu equipo ya lo usan.
Su servidor MCP lee el contexto de diseño para los agentes de programación, y ahora los agentes pueden crear y editar contenido en el lienzo, en beta.

Dónde gana Penpot

Código abierto, con un plan gratuito que incluye archivos y asientos ilimitados, y la opción de autoalojarlo.
Maquetación basada en CSS Flex y Grid, y código que puedes inspeccionar en SVG, CSS y HTML.
Puedes traer tus archivos de Figma con Penpot Exporter.

Lo que ninguno cambia

En las dos herramientas, el lienzo es un dibujo que imita una página web. Penpot se acerca más porque habla el lenguaje de la maquetación CSS, pero la página sigue teniendo que construirse después, y alguien tiene que comprobar que coincide.

La tercera opción: un lienzo que es la página

Kalka conserva los paneles y los hábitos que conoces de Figma, pero el lienzo es HTML y CSS reales renderizados por el navegador. Tu proyecto es una carpeta de archivos que te pertenecen, versionada con Git, y cualquier agente de IA puede trabajar en ella mediante un servidor MCP local sin límite de uso.

Está en desarrollo y es de código abierto. Si estás eligiendo entre Penpot y Figma por el paso del diseño al código, quizá valga la pena esperarlo.